Foro-Bitacora Enerxia.Net
Foro-Bitacora Enerxia.Net
Foro-Bitacora Enerxia.Net
Inicio | Perfil | Temas Activos | Membros | Buscar | FAQ
 All Forums
 Enerxias Alternativas e Renovables
 Energías Renovables General
 El CSN propone una multa récord para Ascó por la fuga de noviembre

Note: Vostede ten que estar rexistrado para responder a unha mensaxe.

Screensize:
UserName:
Password:
Format Mode:
Format: BoldItalicizedUnderlineStrikethrough Align LeftCenteredAlign Right Horizontal Rule Insert HyperlinkInsert EmailInsert Image Insert CodeInsert QuoteInsert List
   
Message:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
Smilies
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
felix Posted - 19/08/2008 : 10:10:09
El CSN propone una multa récord para Ascó por la fuga de noviembre
El organismo regulador de la energía entiende que no hubo riesgo para el medio ambiente, pero sí «fallos significativos»

Pide una sanción de 22,5 millones de euros por el incidente que la central tardó cuatro meses en comunicar


fuente:la voz

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) acordó ayer proponer al Ministerio de Industria la apertura de un expediente sancionador a la central nuclear de Ascó I por los incidentes registrados en esa instalación en noviembre del 2007. La propuesta del CSN contempla una multa de entre 9 y 22,5 millones de euros, que sería la máxima impuesta a una central de este tipo en España.
Las instalaciones de la central registraron el 29 de noviembre del pasado año un escape de partículas radiactivas procedentes de la ventilación de la planta atómica, aunque el incidente no se conoció públicamente hasta principios de abril, más de cuatro meses después. El Consejo de Seguridad Nuclear clasificó en principio el suceso de nivel 1, aunque posteriormente lo elevó hasta el 2 (incidente), de acuerdo a la escala internacional INES que mide este tipo de sucesos, que abarca desde el 0 (sin significación para la seguridad) hasta el 7 (accidente grave).
Aunque todos los datos recopilados apuntaban que el impacto radiológico sobre la población y sobre los trabajadores de la central nuclear estaba por debajo de los límites legales, la empresa realizó mediciones de radiactividad a todas las personas que pasaron por el emplazamiento desde el 28 de noviembre. Hasta junio fueron controladas más de 2.000 personas, entre ellas varios grupos de visitantes que acudieron a la central el día del incidente -un grupo de 44 escolares de un colegio de Gerona- y en las semanas posteriores.
La decisión de ayer del Pleno del Consejo de Seguridad Nuclear fundamenta sus conclusiones en que, aunque no ha existido daño a la población ni al medio ambiente y la estimación en términos de riesgo es remota y de carácter leve, se han producido fallos significativos en el control y el suministro de información al Consejo por parte del titular de la planta. El acuerdo del Pleno se adoptó por unanimidad y será ahora el Ministerio de Industria el que deberá iniciar el expediente y aplicar la sanción que corresponda. La propuesta del Pleno incluye una sanción grave en grado máximo, cuya cuantía oscila entre 4,5 y 9 millones de euros; tres graves en grado medio (entre 1,5 y 4,5 millones) y dos leves en grado medio (de 15.000 a 150.000 euros), de acuerdo con la ley de reforma del CSN. Esa ley, aprobada en octubre, elevó las sanciones hasta un máximo de 30 millones de euros. Sea cual sea el monto final, el correctivo establecerá un nuevo récord en el historial nuclear español; en el 2006 Industria multó a Vandellós II con 1,6 millones de euros, hasta ahora la penalización más dura.
La propuesta de sanción grave en grado medio se fundamenta en una emisión radiactiva con potencial de superación del límite anual de dosis para visitantes en el interior del doble vallado de la central establecidos. Además, el CSN asegura que la central no estableció un control de contaminación externa del personal y no clasificó, señalizó ni delimitó radiológicamente las zonas de libre acceso de la central tras la detección de partículas calientes el 14 de marzo y en fechas posteriores, por lo que propone una sanción grave en grado medio. Según el Consejo, Ascó incumplió la instrucción sobre notificación de sucesos. Los responsables de la planta tampoco dejaron constancia en los registros de vigilancia de la contaminación encontrada en esa zona de libre acceso.

Foro-Bitacora Enerxia.Net © Enerxia.Net Go To Top Of Page
Esta página se ha generado en 0.05 segundos. Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.06
. .


Otras webs de:
(C) 2000 Enerxia.Net

xRenovables Enerxias Renovables
xWeb Desarrollo Web
xEduca Formación Reglada
xTIC Recursos TIC
xArt Arte y Pintura
xLearning Cursos
REBT Reglamentos Técn.
SLNE Sociedad Limitada NE
Guía de Empresas
Foro Enerxias Renovables
Blog Enerxias Renovables
Blog Castrelo de Miño

Casa da Costa Turismo Rural

a
Enerxia.net es una iniciativa personal que sólo pretende aportar un granito de arena en el fomento de las Energías Renovables, el espíritu emprendedor, la difusión y uso de las TICs y la conservación del medio natural.