| T O P I C R E V I E W |
| felix |
Posted - 12/06/2008 : 14:38:40
El Consejo de Seguridad Nuclear abre expediente de sanción a Ascó
La radiactividad liberada fue mil veces mayor de lo que se había calculado en abril
Más de lo mismo. La esperada comparecencia de la presidenta del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Carmen Martínez Ten, en el Congreso para explicar la fuga radiactiva en la central de Ascó (Tarragona) apenas ha contribuido a arrojar más luz sobre lo que ya se conocía. Martínez Ten anunció que el CSN trabaja en un expediente sancionador, que espera culminar antes de agosto, contra el operador de la planta, lo que ya había dado a conocer el 14 de abril, cuando reclasificó el suceso del nivel 1 al nivel 2, con lo que acabó convirtiéndose en el cuarto de mayor magnitud de la historia nuclear española. En cuanto concluya el expediente, deberá ser el Ministerio de Industria el que concrete la sanción, que se espera muy dura.
Ayer mismo, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, garantizó que el Gobierno actuará con contundencia y no dudará en aplicar la sanción más dura al titular de la central si lo cree oportuno el resultado de la investigación que está llevando a cabo Seguridad Nuclear. La presidenta del órgano regulador, que compareció a petición propia, reiteró que tras la fuga radiactiva «en ningún momento se ha producido impacto radiológico en las personas y el medio ambiente» e insistió en que el titular de la central incurrió «en un control inadecuado de material radiactivo y proporcionó información incompleta y deficiente al regulador». Lo que no concretó fue la causa exacta de la fuga de material radiactivo, que se produjo en noviembre aunque no se detectó hasta abril, y que, presumiblemente, se debió a un fallo humano en la manipulación del agua radiactiva que luego se liberó al exterior por un ventilador.
Pérdida de credibilidad
Martínez Ten, cuyas aclaraciones no convencieron a Greenpeace, que aseguró que el CSN «ha perdido toda su poca credibilidad» tras la comparecencia de su presidenta, sí ofreció detalles sobre las partículas detectadas. En total, los equipos localizaron mil partículas radiactivas, cuyo contenido radiactivo es de 260 millones de becquerels, lo que equivale a siete milicurios. Esta cantidad es algo más de mil veces más de los 235.00 becquerels admitidos por el CSN el 7 de abril. Del total de partículas, solo cinco aparecieron en el exterior, en una chatarrería cercana y en una vía del tren. «El impacto en el exterior -asegura el CSN- ha sido muy limitado y no existen indicios de que se haya producido exposición a la población de los municipios próximos». Hasta ahora se han sometido a control radiológico 2.116 personas de las más de 2.600 previstas, «sin que en ninguna se haya detectado indicio de contaminación».
Para Greenpeace, «Martínez Ten ha acusado a los grupos antinucleares de alertar a la población y de exagerar la importancia del accidente para desvirtuar la atención sobre la falta de datos que todavía existe acerca del incidente de Ascó, en un intento ridículo de evitar asumir responsabilidades». «Si la cantidad de radiactividad emitida no es alarmante, ¿por qué paran la central tres semanas para limpiarla», se pregunta.
fuente: la voz
|
|
|
