| T O P I C R E V I E W |
| felix |
Posted - 16/05/2008 : 20:03:30
El Gobierno insinúa que elevará un 11% la factura de la luz en julio
Sebastián considera «razonable» lo que pide el regulador, y Solbes cree que hay que ajustar la tarifa al coste
La CNE cree necesario que el consumidor tenga una «señal real» del precio del servicio que está utilizando
El recibo de la luz será un 11% más caro a partir del próximo 1 de julio si el Gobierno hace caso a la propuesta que ayer le remitió la Comisión Nacional de la Energía. El organismo regulador considera que para que el funcionamiento del sistema no genere un déficit adicional al ya existente es necesario que la tarifa eléctrica integral (es decir, la parte de la factura en la que se paga el consumo) suba un 11,3%, de modo que los usuarios tengan una «señal real» del precio del servicio que están utilizando. La CNE ha optado por mantener el resto de los costes del sistema eléctrico (transporte, distribución, peajes por uso de redes, entre otros), que solo se revisan a principios de cada año.
Ese es el cálculo al que ha llegado el regulador tras analizar los costes de generación, de acuerdo con los precios existentes en los diferentes mercados de energía primaria. No obstante, el organismo que dirige Maite Costa advierte de que el precio final podría superar esos costes. En ese caso no propone rebajarlo, sino utilizar los excedentes para comenzar a reducir los números rojos acumulados en el último decenio.
Se trata la primera vez que la CNE elabora la propuesta. Hasta ahora, se limitaba a redactar un informe en el que daba por buena o no la que le enviaba Industria. No obstante, el ministerio que ahora dirige Miguel Sebastián sigue teniendo la última palabra, y deberá ser quien lleve la propuesta definitiva al Consejo de Ministros.
De las palabras tanto del responsable de Industria como del vicepresidente económico, Pedro Solbes, se puede intuir que el Ejecutivo va a hacer caso al regulador y va a dar vía libre a la subida que piden las eléctricas. Sebastián se vio obligado a opinar sobre este asunto la semana pasada, cuando su segundo, Pedro Marín, dio a entender que el Gobierno no vería con malos ojos una incremento tarifario de hasta el 20% (en consonancia con la propuesta efectuada en diciembre por la CNE). El máximo responsable de Industria dijo entonces que ese porcentaje no le parecía razonable. Ayer, tras conocer la propuesta del regulador (nueve puntos inferior a lo que se había especulado el viernes), afirmó que este nuevo planteamiento le parecía «más razonable».
Desde Bruselas, el vicepresidente económico se declaró partidario de acercar paulatinamente el precio de la electricidad a su coste real, pese a que este encarecimiento pueda tener un efecto demoledor sobre la escalada de los precios. «Si mantenemos el precio de la energía por debajo de los costes incurridos -afirmó Solbes- estaremos resolviendo un problema de hoy y generando otro para el futuro».
fuente: la voz
Autor:
Tomás G. Morán
|
| 1 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| felix |
Posted - 16/05/2008 : 20:04:15
El difícil equilibrio entre contener la inflación y no engordar un déficit que ya llega a los 15.000 millones
| Un problema originado hace ya 11 años
Autor:
T. G. M.
El déficit tarifario del sector eléctrico español alcanzará antes de que acabe el año los 15.000 millones de euros, una cifra que equivale al doble de lo que todavía resta por invertir para que el AVE llegue a Galicia. Esta deuda se comenzó a gestar en 1997, poco después de la llegada al poder de José María Aznar. Entre las medidas para acabar con la crisis económica que entonces padecía el país, el PP congeló el recibo de la luz, y desde entonces el precio que el cliente final paga por la electricidad es inferior a los costes necesarios para generarla, transportarla, distribuirla y comercializarla.
Pero esta situación no ha supuesto que las eléctricas estén perdiendo dinero. La congelación del precio de la luz debe entenderse en realidad como una venta a plazo, de modo que, de cada kilovatio que consume un hogar español, entre el 70 y el 80% se paga en el recibo bimensual y el resto se le queda a deber a la empresa suministradora, que lo cobrará de forma paulatina durante los próximos 20 años.
Desde el 2002, además, y tras una decisión del entonces vicepresidente Rato, el Estado reintegra a las eléctricas el déficit acumulado, mediante la subasta pública de la deuda en el mercado bancario. Con este sistema, y sin contar los grandes consumidores industriales, se puede concluir que cada uno de los 25,5 millones de clientes domésticos que hay en España (fundamentalmente hogares y pymes) le deben de media a las eléctricas 329 euros, que tendrá que devolver en los dos próximos decenios. En realidad, ya lo están haciendo desde el año pasado. Según la normativa de tarifas aprobada por el Ejecutivo para el 2007, el 3,21% de la factura de la luz ya va destinado a enjugar parte de un déficit que, no obstante, no ha dejado de crecer.
El Ministerio de Industria tiene ahora que mantener un difícil equilibrio entre la necesidad de frenar ese déficit o de que al menos no siga aumentando y lo prometido antes de las elecciones por el entonces ministro Joan Clos, quien garantizó que durante el 2008 las tarifas eléctricas jamás subirían por encima del IPC.
En diciembre pasado, la Comisión Nacional de la Energía recomendó una incremento del recibo de la luz del 20%, y el Gobierno admitió que debería de ser del 12%, aunque finalmente solo aplicó un 3,3% por «responsabilidad política», según se explicó oficialmente. La industria ha estimado que para contener el déficit se debería aplicar una subida inmediata del 28%. Corregir esa tendencia es además uno de los objetivos del vicepresidente Solbes para esta legislatura. Pero ahora el Gobierno deberá analizar hasta dónde está dispuesto que se dispare el IPC.
|
|
|
